Регистрация Войти
Вход на сайт
» » » Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне

Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне

10-10-2017, 21:38
Автор: admin
Просмотров: 113
Комментариев: 0
    


 И самое важное заключается в том, что Франция, Британия и Соединенные Штаты имели возможность нанести стратегические ядерные удары по Советскому Союзу в ответ на его успешное наступление с применением обычных сил и средств. Такая угроза должна была заставить Москву серьезно задуматься. Даже если бы американский президент отказался обменять Берлин на Нью-Йорк, Советам пришлось бы серьезно беспокоиться о силах ядерного сдерживания других натовских стран.

Проведенная недавно исследовательским центром RAND военная игра со сценарием российского наступления на прибалтийские страны привела к возобновлению разговоров о новой холодной войне. Эта игра наглядно показала, что НАТО будет трудно помешать российским войскам оккупировать Прибалтику, если альянс будет полагаться на те неядерные силы, которые в настоящее время находятся в регионе.

Эта военная игра ценна тем, что она продемонстрировала тактическую и оперативную реальность, которая поможет в формировании более масштабного стратегического мышления. Но в данном случае пресса своими сообщениями в большей степени запутала представления о взаимоотношениях между Россией и НАТО, чем прояснила их. Короче говоря, натовские войска никогда не предназначались для разгрома советских/российских вооруженных сил на границах альянса. Вместо этого НАТО подкрепляет свои политические обязательства угрозой расширения конфликта и вывода его за рамки той войны, которую хочет вести Россия. Сегодня, как и в 1949 году, НАТО обеспечивает сдерживание угрозой эскалации.

Ранние годы

Давайте все проясним окончательно. С момента создания НАТО до 1970-х годов западные военные стратеги считали, что Варшавский договор с легкостью одержит победу в случае начала неядерной войны в Европе. Военные планы крупнейших натовских держав зачастую сводились фактически к тому, чтобы отступить до Ла-Манша быстрее наступающих танков Красной Армии. НАТО намеревалась по мере необходимости применять оперативно-тактическое ядерное оружие с целью сдерживания советского наступления. Но это неизбежно повлекло бы за собой ответные действия Советов (и они были готовы к такому развитию событий).

Представление о том, что НАТО проиграет в военном конфликте ни в коей мере не противоречило идее о способности альянса сыграть важную роль в недопущении войны. Во-первых, НАТО определенно была в состоянии затруднить жизнь Советскому Союзу. Разгромить коалицию в составе британских, немецких и американских войск было бы намного труднее, чем одержать победу над Западной Германией, выступающей в одиночку. Более того, расширив масштабы войны, НАТО могла создать огромные трудности Советам в других частях мира. Подавляющее превосходство Североатлантического альянса на море и в воздухе (имеется в виду авиация большой дальности) обеспечило бы мощный удар по интересам Москвы за пределами Евразии, даже если бы советские войска одержали победу на центральном фронте.

И самое важное заключается в том, что Франция, Британия и Соединенные Штаты имели возможность нанести стратегические ядерные удары по Советскому Союзу в ответ на его успешное наступление с применением обычных сил и средств. Такая угроза должна была заставить Москву серьезно задуматься. Даже если бы американский президент отказался обменять Берлин на Нью-Йорк, Советам пришлось бы серьезно беспокоиться о силах ядерного сдерживания других натовских стран.

Активная оборона / воздушно-наземное сражение

Мнение о том, что НАТО может одержать военную победу над войсками Варшавского договора, возникло лишь после войны Судного дня. В ходе того конфликта высокоточные неядерные боеприпасы нанесли такой урон наступающим войскам (на Голанских высотах и на Синайском полуострове), что американские военные стратеги поверили в свою способность остановить советское наступление. Заняв оборонительные позиции и направив наступающие танки Красной армии в крупные огневые мешки, войска НАТО могли помешать и даже сорвать советское наступление, не допустив отхода войск на территории Германии. Такая оборона дала бы НАТО время и возможность для переброски дополнительных сил и средств из США в Европу с целью проведения глубоких наступлений и нанесения ударов по системе тылового снабжения и связи Варшавского договора в Восточной Европе, а также для причинения ущерба советским интересам в других частях мира.

После 1982 года концепция воздушно-наземного сражения вернула на поле боя маневр, поскольку американское командование поверило в свою способность одержать победу над Красной армией в ходе маневренных боевых действий. Взаимодействие сухопутных войск и ВВС позволило проводить наступление на всю глубину советских позиций, в силу чего мощная и грозная Красная армия вместе со своими восточноевропейскими союзниками превратилась бы в хаотичную мешанину. В то же время ВМС США могли подготовиться к нанесению удара по советской периферии с использованием авиации и морских десантных операций, а также к уничтожению ценнейших бастионов советского атомного подводного флота. Такая концепция не предусматривала защиту каких-то определенных натовских территорий. Военные стратеги признавали, что Советы в начале войны смогут добиться некоторых успехов в ходе наступления.

В таком контексте новости о том, что Россия может одержать победу в локальном конфликте с применением неядерных средств над небольшими странами НАТО, находящимися на ее границах, вызывают гораздо меньшую тревогу. Если не считать непродолжительный период в 1990-х годах, когда российская армия была слаба и уязвима, Москва всегда обладала возможностью угрожать НАТО своими неядерными силами и средствами. Надо сказать, что альянс взялся за подготовку планов обороны прибалтийских стран лишь спустя несколько лет после их вступления в этот военный блок. При этом он исходил из того, что вера в альянс и его силу, а особенно в его способность нанести ответный удар по советским интересам в других частях Европы являются достаточно мощным сдерживающим фактором.

Проведенная исследовательским центром RAND военная игра показала, что Россия сможет захватить Прибалтику, а затем удерживать ее какое-то время. Но уже в самом начале конфликта Москва будет нести серьезные издержки и потери, поскольку натовские войска начнут наступление на Калининградскую область, Приднестровье и другие российские и пророссийские территории. Военно-морской флот России может подвергнуться мощным ударам со стороны натовских подводных лодок и авиации. Удары дальней авиации ослабят российские ВВС и систему ПВО. Короче говоря, Россия может захватить Прибалтику, но при этом издержки от ее удержания существенно превысят ее ценность. Именно так НАТО видела свою концепцию сдерживания и устрашения в 1949 году, и именно так эта концепция работает сегодня.

Роберт Фарли часто публикует статьи в The National Interest. Он автор книги The Battleship Book. Фарли преподает в Паттерсоновской школе дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce) при Университете Кентукки.

Последние новости Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне сегодня,

Новости на сегодня Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне за последний час,

обзор военных действий Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне новости и слухи сегодня,

Новости дня Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне за последний час,

Читать самые свежие новости про за о по Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне последние

читать онлайн Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

топ книга Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

ситуация в Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

военные материалы Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

ситуация за Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне сегодня свежие,

обзор экономики Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне обозрение,

читать бесплатно Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

мировая политика Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

рецепт Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

что есть летом: Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

как здоровье Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

фильм о Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

Кино о Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

украинские новости Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

читаю читаешь читает Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне читаем читаете читают,

читаемый Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне последний новость,

сводки Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

сводка новостей Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

обзор Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

видео обзор Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне свежую,

Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне видео 5,

Чрезвычайные новости Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

Чепе Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

важное сегодня Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

взлом Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

срочная новость Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

крым сегодня Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

срочные новости Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне прогноз,

срочно за Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

смотреть онлайн про Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне,

смотреть онлайн бесплатно Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне.

последние самые свежие новости о Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне.

Конфликт Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне читать сейчас самое свежее.

Русское порно Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне видео в HD качестве смотреть бесплатно

Лучшее онлайн порно Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне бесплатно и без регистрации

Детское порно Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне О секс-скандале

новости мира Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне новости украины

новости бокса Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне новости одессы

новости днр Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне новости россии

новости крыма Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне

моя страница вконтакте Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне игры для девочек

танки онлайн Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне переводчик гугл

фильмы онлайн Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне скачать музыку бесплатно

сбербанк онлайн Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне личный кабинет

гороскоп на сегодня Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне победы день

новинки Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне кино

отдых в Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне востановление данных

цены на Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне реклама на google

биржа форекс Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне после форматирования

брокеры Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне котировки валют

свежие новости про Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне лечение сколиоза

контекстная реклама Худшее опасение НАТО: поражение от России в войне продажа рекламы

Новости в России и мире свежий, самая оперативная информация о про

темы дня, обзоры, анализ. Фото и видео с места событий, инфографика, радиоэфир, подкасты



Теги: ИноСМИ
<
Рейтинг статьи:
  
.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.