Panorama.am: «Мягкая сила» русского медведяPanorama.am, Армения  В последнее время более основательным становится убеждение, что Советский Союз был более привлекательным для внешнего мира, чем Российская Федерация. Для описания привлекательности государств американский политолог Джозеф Най в 90-ых годах ввел концепцию «мягкой силы» (Soft power). В отличие от «жесткой силы», при которой приоритетными инструментами являются прессинг и деньги, «мягкая сила» основывается на культуре, политических ценностях и легитимной и моральной политике. Таким путем страна достигает своих целей, когда другие государства восхищаются ее ценностями, пытаются перенять их, стремятся к ее уровню благосостояния. Несмотря на тоталитарный характер, СССР со своей коммунистической идеологией имел больше последователей, чем Российская Федерация, позиционирующая себя в роли защитника консервативных ценностей. Никто не оспаривает величие российской культуры, богатство русского языка и вообще — глубину русского духовного мира. Но факт в том, что во всем мире более доминирующими являются англо-саксонские ценности с американской мечтой и британским образом жизни. А российская «сила» не может притягивать даже страны постсоветского пространства. В ближнем зарубежье России возможно многие восхищаются сильной рукой руководства России, но мало при наличии выбора пожелал бы жить как русский «мужик». За кажущимся простым, с первого взгляда, человечным образом русского духа часто скрывается шовинизм с великодержавным менталитетом, который смотрит на мир с высоты имперской вершины. В том числе из-за такого подхода Россия имеет проблемы почти со всеми соседями и со странами постсоциалистического лагеря. И здесь не подразумеваются политические или экономические проблемы. Лучшим проявлением антипатии ко всему русскому является то, что знающие русский язык люди отказываются признавать, что могут говорить на этом языке. С этим явлением можно столкнуться во многих странах. В Армении, в целом, русская цивилизация воспринимается позитивно, и иногда мы — армяне, смущаемся не того, что говорим по-русски, а того, что говорим плохо. Но тем не менее, люди больше восхищаются российской «жесткой силой» — ракетами, подлодками, истребителями — что в стране, окруженной врагами и имеющей проблемы с безопасностью, собирает большую аудиторию. Идея быть другом «русского медведя» кажется приятной. Но будучи в объятиях даже дружественного медведя, наивно ожидать «мягкости». Обо всем этом в каждый раз вспоминаем только тогда (от ред. — армяне), когда большой северный сосед делает какое-то «безобразное движение». На этот раз это было сделанное Армении «бестактное» предложение о присвоение русскому языку статуса официального, которое подверглось широкой общественной критике. Из этого инцидента можно сделать два важных вывода. Россия должна увеличить инвестиции в «мягкую силу». И это должно выражаться не в российской пропаганде, чем русские заняты сегодня. На постсоветском пространстве и в Европе негативное восприятие образа России довольно широко распространено. В этом направлении предстоит еще много работы, если конечно российских стратегов интересует мнение других о себе и коммуникации с внешним миром не рассматривается только как часть информационной войны. В Армении уже должны были стать привычными такие «медвежьи» шаги нашего союзника и нужно вырабатывать умение пропорционального реагирования. Самое важное — армяне должны суметь в необходимый момент быть способны говорить «нет». Анна Мкртчян (???? ????????) Фото: РИА Новости, Владимир Астапкович Теги: ИноСМИ
<Рейтинг статьи:
|
Читайте также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
