Прошедшие на прошлой неделе в американских городах акции протеста правых и их противников всколыхнули внутриполитическую обстановку в США и информационное поле. Как и предполагалось, некоторые тамошние СМИ нашли в этих акциях «руку Кремля», другие же обвинили главу Белого дома Дональда Трампа в «потакании расизму и нацизму».
Впрочем, были и более адекватные оценки, которые связывали происходящее с прежней внутренней и внешней политикой Вашингтона. И несмотря на то, что антагонизм между белой и черной, консервативной и либеральной Америкой нарастал давно, для многих в США произошедший социально-политический взрыв стал полной неожиданностью, в которой непонимание того, что делать дальше граничит с пессимизмом и отчаянием, а также ощущением тупиковости нынешнего американского пути развития. «Колокол России» представляет очередную подборку любопытных материалов в западных СМИ за прошедшую неделю.
Так, издание CounterPunch взглянуло на события в Шарлотсвилле и других городах в США под необычным ракурсом. Обозреватель Аджаму Барака в материале под заголовком «События в Шарлотсвилле были написаны кровью на Украине» заявляет, что в произошедшем есть прямая связь с поддержкой Вашингтоном радикальных националистов в Незалежной. По его мнению, геополитическая ось США-НАТО-Евросоюз, используемая для сохранения господства западного капитала, вылилась в сотрудничество с крайне правыми силами за пределами Соединенных Штатов. «Необходимо напомнить, что администрация Барака Обамы использовала радикальных националистов для свержения президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года», – отмечает автор.
По его словам, в дальнейшем именно Соединенные Штаты оказывали наибольшую поддержку установившемуся на Украине националистическому режиму, где радикалы стали играть существенную роль. «Такие действия Вашингтона в итоге привели к тому, что националисты начали поднимать голову по всей Европе, ведь политическое воздействие влияния радикалов на Украине не могло быть изолировано от подъема ультраправых движений в других местах на Европейском континенте», – подчеркивает обозреватель. Таким образом, констатирует Барака, корыстные интересы прежней американской администрации, направленные на ослабление России, стали причиной подъема правых радикалов по всему Старому Свету.
Автор пишет, что заигрывание с ультраправыми националистами на Украине, а также недооценка их опасности в угоду текущей политической выгоде, привели к активизации радикалов не только в Европе, но и в самих Соединенных Штатах. «Все эти движения в той или иной степени используют в своей пропаганде объективные противоречия и недостатки капиталистической неолиберальной глобализации. Приход к власти Дональда Трампа нельзя вырвать из контекста этой поднявшейся идеологической правой волны», – добавляет обозреватель. Он указывает, что давшие о себе знать в Шарлотсвилле и других городах американские ультраправые использовали тактику неофашистских украинских боевиков, с помощью которой они устроили государственный переворот в Киеве.
***
В свою очередь, американское издание Project Syndicate в материале под заголовком «Нацисты – такой же американский продукт, как яблочный пирог?» пишет, что радикальный национализм в Америке – нечто совсем не новое, поскольку еще в начале XX века Соединенные Штаты задавали тон националистическому движению в Европе, сыграв впоследствии одну из главных ролей в становлении нацизма в Германии. Как отмечает обозреватель Джеймс Уитман, в начале прошлого столетия, несмотря на свои демократические институты, США были главной расистской юрисдикцией в мире. «Давайте вспомним законы Джима Кроу, которые установили преимущество белых над черными, фактически отменив все те завоевания, которые были достигнуты в этой области после разгрома Конфедерации», – подчеркивает автор.
Помимо этого, добавляет обозреватель, в тогдашней Европе восхищались иммиграционной политикой Америки, которая была направлена на недопущение в страну «нежелательных рас». «Более того, в своей книге «Майн Кампф» (запрещенный в России экстремистский материал. — Прим. «Колокол России») нацистский диктатор Адольф Гитлер отмечал особую роль Соединенных Штатов как единственного государства, которое идет по пути создания «здорового расового порядка», – подчеркивает Уитман.
И действительно, подчеркивает он, в то время в большинстве американских штатов законодательно были запрещены межрасовые браки в целях сохранения расовой чистоты. «И демократическая система, которой так кичатся современные Соединенные Штаты, не стала препятствием для такой античеловечной политики, наоборот, подобное законодательство стало продуктом этой системы, в том числе ее судов, которые всячески поддерживали привилегированный статус белых и всячески умаляли права черных», — отмечает обозреватель. По его словам, германские нацисты очень хорошо изучили американскую практику. «В 1935 году они составили свое собственное расистское законодательство – так называемы Нюрнбергские законы, образцом для которых послужило именно законодательство Соединенных Штатов», – резюмирует Уитман.
Вообще, столкновения между ультраправыми и их противниками являются наглядной демонстрацией упадка Соединенных Штатов. Глядя на жестокие потасовки граждан одной и той же страны, видишь не могущественного гегемона, диктующего свою волю остальному миру, но глубоко больную страну, общество которой разделено, а ее представители взаимно ненавидят друг друга. Столкновения в Шарлотсвилле и других американских городах показали, что пока Вашингтон, упиваясь своим могуществом и безнаказанностью, проводил нахальную внешнюю политику и сокрушал неугодные ему режимы по всему земному шару, внутри самих Соединенных Штатов назрел огромный клубок противоречий, распутать который вряд ли получится, если уделять приоритетное внимание разного рода внешнеполитическим авантюрам, а не пытаться прежде всего решить проблемы в своей собственной стране.
***
Также в Project Syndicate был опубликован любопытный материал обозревателя Бенджамина Коэна «Дональд Трамп убивает доллар». По его словам, американская валюта всегда считалась «безопасной гаванью», в которой инвесторы и центральные банки других государств переживали неблагоприятные времена. «Однако сейчас ситуация изменилась», – отмечает он. По словам автора, хаотичная внутренняя и внешняя политика администрации Трампа серьезно подорвала доверие к доллару. «Будут ли инвесторы продолжать вкладывать деньги в страну, чей президент громогласно обещает «огонь и ярость» другим странам или они все-таки найдут более спокойное убежище для своих активов?» – задается вопросом обозреватель.
Коэн подчеркивает, что еще никогда с окончания Второй мировой войны надежность американской валюты не подвергалась столь серьезному испытанию, как сейчас. «После войны финансовые рынки США были необычайно ликвидны, а с учетом колоссальной военной мощи Америки, они обеспечивали доллару геополитическую безопасность», – утверждает автор, добавляя, что даже после кризиса 2008 года внешние инвесторы продолжали покупать американскую валюту.
По его мнению, интерес к доллару в кризисные годы лишь усилился, поскольку никто не знал, как будут обстоять дела в дальнейшем, поэтому инстинктивно продолжали вкладывать в американскую валюту. «Теперь же, на фоне внутренних и внешних проблем в США, в том числе угрозы войны с Северной Кореей, повторится ли история почти десятилетней давности, заставит ли инвесторов очередной виток нестабильности бежать и покупать доллары?» – задает вопрос Коэн. И сразу же отвечает: нет, Вашингтону и заправилам с Уолл-стрит не стоит на это рассчитывать. «Теперь страх перед новым кризисом может привести к тому, что инвесторы станут выводить свои капиталы из доллара, в результате чего Соединенные Штаты столкнуться с жестким валютным кризисом в дополнение к внутренней нестабильности и напряженности во внешней политике», – предупреждает автор.
Обозреватель подчеркивает, что за первые 200 дней работы администрации Трампа американская валюта девальвировалась на 10 процентов. «Пока глава Белого дома пишет свои твиты, инвесторы на полном серьезе присматриваются к Швейцарии и Японии как альтернативным «тихим гаваням» для своих вложений. Это началось еще до последнего обострения с Северной Кореей, но тогда это был еще ручеек. Но теперь он грозит стать мощным потоком, который навсегда подорвет стабильность, а значит и гегемонию доллара», – утверждает аналитик.
Он указывает, что именно размещение инвесторами своих богатств в казначейских облигациях и других активов Соединенных Штатов дает американскому правительству возможность вести активную внешнюю политику, а также финансировать торговый и бюджетный дефицит американского государства. «Трамп не сможет воплотить свои обещания в реальность, если столкнется с оттоком капиталов из доллара. Америка, лишившаяся глобальной привилегии в виде стабильного доллара, горько пожалеет об этой утрате», – резюмирует Коэн.
***
В свою очередь, влиятельное американское издание The New York Times опубликовало материал под заголовком «Чечня берет верх над Россией?». Газета приводит недавний случай, когда глава Чеченской республики Рамзан Кадыров помог вернуть в Россию четырехлетнего мальчика, который пару лет назад был увезен собственной матерью в Сирию. «Кадыров пытается создать себе репутацию человека, который всегда готов помогать нуждающимся. Ранее он уже поспособствовал спасению задержанных на Украине российских журналистов, помог захваченным в Ливии морским пехотинцам», – пишет издание. The New York Times отмечает, что все эти действия подталкивают некоторых отчаявшихся россиян обратиться напрямую к Кадырову, отправляя ему видеопослания. «Таким же образом люди обращаются к президенту России Владимиру Путину во время ежегодных пресс-конференций», – заявляет влиятельная газета.
Учитывая тот факт, что на аккаунты главы Чечни в социальных сетях подписаны сотни тысячи россиян, продолжает издание, Кадыров постепенно наращивает свое влияние внутри страны, а его рейтинг среди россиян растет. «Стиль главы Чечни очень импонирует россиянам: лидер, который может решить любые проблемы, заставить кого угодно подчиниться его воле. Русские всегда уважали силу», – подчеркивает The New York Times.
Кроме того, добавляет газета, Кадыров является ярким отражением идеологической внутриполитической линии Кремля – консерватор с акцентом на традиционные ценности, кроме того, как и президент Владимир Путин, Кадыров всегда старается демонстрировать силу. «И президент России, и глава Чечни любят позировать перед объективами с тиграми и оружием, их часто снимают камеры, когда они ведут автомобиль или молятся в храме или мечети», – утверждает американское издание.
Тем не менее, пишет The New York Times, помимо сходства между двумя политиками есть и различие и даже некоторая напряженность. «Кадыров молод и амбициозен, тогда как за плечами Путина уже очень большой политический опыт», – отмечает газета. Кроме того, добавляет издание, Кадыров обладает собственной хорошо вооруженной службой безопасности. «О влиянии Кадырова в России говорит хотя бы то, что если чеченский лидер вступает в схватку с крупными корпорациями или министерствами, то, как правило, выходит из них победителем», – утверждает The New York Times.
По мнению издания, отношения между Грозным и Москвой «четко выверены и просчитаны» и приносят пользу обеим сторонам. «Кадыров убедил Кремль, что лишь он способен обеспечивать порядок в Чечне, и российское руководство, видимо, считает такую модель эффективной», – подчеркивает газета. По мнению издания, альянс между Кадыровым и Путиным был с самого начала продиктован обстоятельствами, при этом альянс этот чрезвычайно персоницифирован. «Вероятно, что перед угрозой со стороны оппозиции эта связь еще больше укрепится, а влияние Кадырова и Чечни во внутрироссийской политической повестке лишь возрастет», – резюмирует влиятельная американская газета.