Приезд министра иностранных дел Китая Ван И неслучайно совпал по времени со встречами лидеров НАТО и «Большой семёрки», пишет в своей статье для The Independent представитель Лондонской школы экономики и политических наук Эндрю Хэммонд. На его взгляд, этот визит демонстрирует, что Китай и Россия выработали альтернативную, общую позицию по ключевым региональным и глобальным вопросам, включая «ядерный тупик» в Корее и гражданскую войну в Сирии.
Reuters
В Москву с официальным визитом прибыл министр иностранных дел Китая Ван И, который планирует встретиться с рядом российских чиновников, в том числе со своим коллегой Сергеем Лавровым. Эти встречи, «символично» совпадающие по времени с саммитами НАТО и «Большой семёрки», подчёркивают, что у Москвы и Пекина есть «альтернативный курс сотрудничества» по разным международным вопросам, пишет в своей статье для The Independent аналитик Лондонской школы экономики и политических наук Эндрю Хэммонд.
По его словам, отношения между странами потеплели после украинского кризиса, который привёл к исключению России из «Большой восьмёрки». В последующий период роста напряжённости с Западом Москва анонсировала ряд совместных проектов с Пекином, в том числе создание нового метода межбанковских переводов и формирование кредитного агентства, позволяющего экономическим инфраструктурам двух стран функционировать независимо от преимущественно западных финансовых организаций.
 
С тех пор эти «объявленные с помпой» проекты застопорились. Тем не менее «стремительный рост сотрудничества» помог двум государствам выработать уверенную общую позицию по ключевым региональным и глобальным проблемам, включая «ядерный тупик» в Корее и гражданскую войну в Сирии, рассуждает автор статьи.
 
По мнению Хэммонда, и Китай, и Россия хорошо понимают, что у вопросов безопасности на Корейском полуострове нет простых решений. Обе страны изо всех сил пытаются найти лучший ответ не только на регулярные ракетные запуски Пхеньяна, но и на его ядерные испытания.
 
Последняя риторика Вашингтона вызвала у Пекина опасения, что американцы всерьёз задумались о нанесении превентивного удара по ядерным объектам КНДР. Президент Дональд Трамп недвусмысленно заявлял, что если Китай не собирается решать северокорейский вопрос, то его решат США.
 
Однако в отличие от Вашингтона китайские власти избегают принятия более обширных, решительных мер в отношении своего бывшего союзника. Пекин не хочет слишком сильно давить на Пхеньян, чтобы не дестабилизировать его.
 
Ещё большая непредсказуемость северокорейского руководства, как и перспектива его свержения, не соответствуют интересам Поднебесной. Всё это может привести не только к росту нестабильности КНДР, но и к созданию проамериканского государства взамен нынешнего «режима» Ким Чен Ына.  
 
Пекин и Москва опасаются, что развитие ситуации на полуострове может выйти из-под контроля, и поэтому поддерживают инициативу Совбеза ООН. В её основе прошлогоднее предложение организации ужесточить некоторые санкции в ответ на пятое ядерное испытание Пхеньяна.
 
Эта мера ООН также требует отменить совместные американо-южнокорейские учения и развёртывание «спорного» противоракетного комплекса THAAD на полуострове. Китай выступает категорически против размещения системы из-за опасений, что она может быть использована не только для борьбы с северокорейскими ракетами, но и для шпионажа за его территорией.
 
Москва разделяет это беспокойство. Замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов называл развёртывание THAAD «дополнительным дестабилизирующим фактором». Он также отмечал, что американская система ПРО подрывает «сложившийся баланс сил в регионе».