IR, Латвия

Прошедшие в воскресенье протесты в России были самыми масштабными за последние пять лет. Они не создают сиюминутную угрозу для власти Владимира Путина и вряд ли помешают ему получить еще один срок полномочий после президентских выборов в будущем году. Однако самым неожиданным и угрожающим для режима на долгосрочную перспективу является факт, что в России могут состояться такие массовые мероприятия протеста.
Причиной протестов стал недавно продемонстрированный оппозиционным политиком Алексеем Навальным в рамках антикоррупционной кампании фильм о собственности премьер-министра Дмитрия Медведева, ее стоимость достигает миллиардов долларов, которые украдены у граждан России. В Twitter и других соцсетях был распространен призыв выйти 26 марта на улицы, чтобы протестовать против коррупции в российской властной элите.
Навальный — один из немногих еще оставшихся в России более-менее серьезных оппозиционных политиков, которого режим преследует, но относительно щадяще, возможно, именно потому, что его программа ограничивается разоблачением коррумпированности сидящих на вершине власти.
Очевидно, Кремлю с учетом обыденности коррупции в России это не казалось особо опасным, а иногда могло быть даже выгодным, чтобы В«поставить на местоВ» того или иного члена В«семьиВ» и заодно продемонстрировать чуткость хозяина Кремля к недовольству простого народа вороватыми начальниками. Перед воскресными протестами прозвучали предположения, что Путин может отнестись к ним терпеливо и использовать, чтобы принести Медведева в жертву народному возмущению.
Но размах протестов Кремль вряд ли мог прогнозировать. Они прошли не только в столице, где обычно В«все происходитВ», но и более, чем в сотне других городов по всей России до Дальнего Востока, и в них приняли участие десятки тысяч человек. Каждому, в том числе и в Кремле, ясно, что не только очередной фильм об очередном наворовавшем высокопоставленном чиновнике заставил людей выйти на улицы именно в 17-ю годовщину правления Путина.
Наряду с географическими масштабами состоявшиеся в воскресенье протесты имеют еще одно важное и опасное для Кремля отличие от прежних проявлений недовольства народных масс — среди их участников большой удельный вес молодежи.
И революция 1990-1991 годов, которая свергла коммунистическую власть, и массовые протесты 2011-2012 годов против режима Путина, которые так напугали Кремль, что последовали беспощадные репрессии против любой более-менее серьезной политической оппозиции со всевозможным В«закручиванием гаекВ», главным образом вдохновляла и возглавляла интеллигенция, это были так называемые В«профессорские беспорядкиВ». На этот раз в акциях участвовал В«простой народВ» с большим количеством молодежи, которая никакой другой власти, кроме путинской, в своей жизни не видела. В«Пока вы воровали, мы вырослиВ», — гласил плакат одного из демонстрантов в Москве. Очень неприятный сигнал для Кремля от поколения, которое в последующие пять-десять лет будет определять политическое настроение в государстве.
Огромный удельный вес вышедшей на улицы молодежи обещает еще одно потенциально стратегическое поражение режима Путина. Оказывается, тотальное промывание мозгов отнюдь не является тотально эффективным. После предыдущих протестов Кремль целенаправленно перенял под свой контроль все главные СМИ, в особенности телевидение. Но какой смысл контролировать телевидение, если многие его вообще не смотрят?
Поколение путинской молодежи — это также поколение Интернета которое находит информацию и общается без посредничества назначенных Кремлем толкователей правды. Контролируемые правительством телеканалы в воскресенье ничего не сообщали о протестах, но несмотря на попытки властей ограничить также Интернет, о них узнали все. И эта массированная видео- и другая информация останется в Интернете и продолжит в возрастающей пропорции все больше политически активизировать новые и новые тысячи граждан России.
К тому же, на этот раз режим уже не сможет обвинить Хиллари Клинтон и Белый дом в попытке организации переворота, как он это сделал после беспорядков на Болотной площади в Москве в 2011 году. Рассказы властей о том, что протестовавшим заплачено, звучат, как растерянное оправдывание. Кто же и как в таком случае платил — Дональд Трамп через счета Навального или опять Джордж Сорос?
Впрочем, режим Путина по-прежнему силен и опасен. У него почти неограниченные ресурсы власти для того, чтобы жестоко подавить любую оппозицию, а также доказанная на практике готовность поставить сограждан в лояльный строй при помощи очередной военной агрессии против внешнего врага. После аннексии Крыма в 2014 году рейтинг Путина взлетел на новые высоты наряду с национал-патриотической истерией против инакомыслящих.
Без внешнего давления серьезных перемен в России в ближайшее время не произойдет. Как напомнил Навальный, самое действенное это удар по личным кошелькам правителей. Установленные в отношении России санкции эффективны, но в финансовых сетях Запада до сих пор циркулирует огромное количество денег правителей России. В том числе и в Латвии, банки которой позорным образом стали прачечной для громадных сумм грязных денег.
И еще: оказывается, россиянам небезразлично, не обворовывают ли их находящиеся у власти, возможно, и в Латвии. Накануне муниципальных выборов в Латвии информация об источниках благосостояния правящих в Риге партнеров по договору о сотрудничестве с путинской партией для россиян может быть не менее важной, чем для местных русскоязычных.
Айварс Озолиньш (Aivars Ozoliņš)
Фото: AP Photo, Dmitri Lovetsky