Нынешний подход Запада к России, заключающийся в том, что нужно В«броситься грудью на медведяВ», не будет успешен; лучше признать эго Владимира Путина и его одержимость восстановлением национальной гордости России, пишет в The Times cпичрайтер экс-премьера Британии Дэвида Кэмерона Клэр Фогс.
Фогс вспоминает рекламный ролик предвыборной кампании Рональда Рейгана 1984 года, в котором медведь угрожающе пробирается через подлесок, а голос за кадром предупреждает, что В«в лесу ходит медведьВ». В«Кто-то говорит, что медведь ручной, а кто-то — что он злой и опасный. Неизвестно, кто прав, но быть таким же сильным, как медведь, — разве не умное решение?В» — говорилось в том ролике. В последнее время, констатирует Фогс, Запад решил поиграть перед медведем мускулами, сообщает RT.
В статье отмечается, что подход, согласно которому России нужно бросить вызов и требовать уступок, является В«более чем разумнымВ» в связи с тем, что Москва якобы не проконтролировала уничтожение химического оружия в Сирии. Однако автор статьи не уверена, что этот подход будет успешен. В«Боюсь, он не сработает, так как он не берет во внимание очень важное обстоятельство — психологию человека, который и есть РоссияВ», — пишет она.
Фогс утверждает, что В«центральными темами истории ПутинаВ» являются унижение, гордость и озабоченность своим статусом. В детстве для того, чтобы В«закрепиться в стаеВ», утверждает она, Путин занялся дзюдо. А В«авантюрыВ» вроде стрельбы по тигру инсценируются, по ее выражению, для подтверждения статуса В«вожака стаиВ».
Кроме того, автор статьи увидела озабоченность Путина своим статусом и демонстрацией силы и во встречах с мировыми лидерами. Так, она напомнила о встрече Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель, когда российский лидер В«познакомилВ» ее со своим лабрадором, хотя Меркель боится собак.
В«Понимаю, почему он так поступил: чтобы доказать, что он мужчина. Он ведь боится показаться слабымВ», — впоследствии говорила Ангела Меркель.
В«Распад СССР стал для Путина В«величайшей геополитической катастрофой XX векаВ», сумбурные 1990-е — периодом ее национального унижения, в ходе которого России пришлось проглотить оскорбительное понижение статусаВ», — пишет Фогс. Теперь, уверяет она, Путин В«одержим восстановлением российской гордостиВ», он делает Россию В«снова великойВ», проводя самые дорогие Олимпийские игры и присоединяя Крым.
С самого начала своего президентства он только этим и занимается. Все эти В«отчаянныеВ» меры — от В«аннексииВ» Крыма до проведения самых дорогих в истории Олимпийских игр — лишь для того, чтобы В«сделать Россию снова великойВ».
Если загнать такого человека в угол, он пойдет только на обострение вражды, пишет Фогс. Медведь, по ее мнению, уже показал когти, когда посольство России написало в Twitter об угрозе В«настоящей войныВ». Поэтому она предложила В«более умный в плане эмоций подходВ» к Путину — Запад В«должен признать его эго и ранимостьВ». Она считает, что Запад должен построить своему противнику, по меткому выражению Сунь-цзы, В«золотой мост для отступленияВ», но возвести его за В«плотно закрытыми дверьмиВ».
В«Ключ для понимания современной России — национальная гордость. Бросить ей вызов было бы безумством. Если Путина поставить перед выбором между унизительным отступлением или обострением отношений с Западом, боюсь даже думать, что он предпочтетВ», — заявила Фогс.
Отметим, что западные СМИ очень часто размышляют о личности Путина. Так, в марте газета The Guardian писала, что россияне нашли в нем сильного лидера после того, как Запад бросил Россию в самый сложный период истории.