Русофобия, которая со времён Октябрьской революции лежала в основе внешней политики США по отношению к СССР и России, наносит Америке лишь вред, пишет Генри Роузмонт — младший для The Huffington Post. Указывая на отсутствие веских доказательств «злодеяний Путина», автор отмечает, что западным странам удастся завоевать доверие российского президента, если они первыми признают его достойным.
Reuters
Многие американские чиновники выступали против встречи главы российского МИД Сергея Лаврова с президентом США Дональдом Трампом, на которой обсуждался новый план по прекращению «сирийской бойни». По их мнению, это была лишь «пиар-уловка» Путина, к которой он прибег, чтобы показать, что в мире он имеет не меньший вес, чем Трамп, пишет Генри Роузмонт — младший для The Huffington Post.

Некоторым из этих «экспертов» тяжело представить, замечает автор, что Путин, возможно, «по-настоящему стремится к прочному миру». Нынешняя антироссийская истерия, льющаяся из СМИ и Капитолия, не нова: она была основополагающим пунктом в отношениях с этой страной со времён Октябрьской революции и варьировалась лишь степенью своего накала.

В своё время высокопоставленные официальные лица США отзывались о Путине как «о человеке, который думает, как Гитлер», как о «военном преступнике» и как о президенте, который «несёт серьёзную угрозу американской демократии», напоминает Роузмонт.

«Это сильные заявления, однако у нас относительно немного доказательств злодеяний Путина и его правительства. А другие же доказательства указывают на постоянное вмешательство США в дела других стран. Если Путин и его приспешники — аморальные чудовища, не должен ли праведный гнев обрушиться и на нас?» — задаётся вопросом автор статьи.

Со времён Второй мировой войны Америка десятки раз вмешивалась в демократические процессы суверенных государств, будь то Греция или Италия, Ближний Восток или Азия, Латинская Америка или Украина, поясняет Генри Роузмонт.

По мнению автора, русофобия лежит в основе «склеротичной внешней политики США». Невозможно понять: она сформировалась благодаря остаточному антикоммунизму или, скорее, необходимости оправдать неслыханный военный бюджет. Возможно, допускает Роузмонт, некоторые русофобы и в самом деле думают, что их идеология идёт на благо их стране, но в реальности она лишь наносит ей вред.

Возможно, отмечает автор материала, когда-нибудь и появятся убедительные доказательства злодеяний Путина. Но пока их не удалось обнаружить, стоит прислушаться к совету военного министра Франклина Рузвельта Генри Стимсона, пишет Роузмонт для The Huffington Post.

Стимсон, когда писал мемуары, напряжённо размышлял о том, как Рузвельт и Черчилль вели переговоры со Сталиным. «Стимсон не питал иллюзий в отношении последнего и писал, что тот не раз нарушал данные на переговорах на высшем уровне обещания, — утверждает автор. —  Но он также замечал, что Сталин немало обещаний сдержал, хотя после фашистских зверств имел весомые причины опасаться любых действий Запада вблизи от своей родины».

В итоге Стимсон всё же выбрал путь жёсткой политики по отношению к СССР. Но позже он не раз об этом пожалел, что отразилось в его знаменитой фразе: «Единственный способ сделать человека достойным доверия — это довериться ему; а самый верный способ сделать его недостойным доверия — не доверять ему и демонстрировать своё недоверие».